La bussola – giornale on line

La crescente paura dei movimenti migratori nasconde spesso un’altra paura, inconfessata ma più profonda: quella “identitaria”. Il timore di perdere punti di riferimento, tradizioni, confini culturali ai quali ancoriamo l’immagine che abbiamo consolidato di noi stessi: una “identità” culturale che non intendiamo mettere a rischio. (...)

La crescente paura dei movimenti migratori nasconde spesso un’altra paura, inconfessata ma più profonda: quella “identitaria”. Non sto pensando alle farneticanti teorie del “piano Kalergi” (secondo cui i movimenti migratori sono intenzionalmente finalizzati alla sostituzione etnica), mi riferisco -più realisticamente- al timore di perdere punti di riferimento, tradizioni, confini culturali ai quali ancoriamo l’immagine che [...]

Sono passati più di vent’anni da quel 26 novembre del 2003, quando -insieme ad una quindicina di amici- ci incontrammo in piazza del Collegio Romano per costituire l’associazione “Amici per la Città” con la finalità di “promuovere e sviluppare la cultura e la partecipazione civica".

Sono passati più di vent’anni da quel 26 novembre del 2003, quando -insieme ad una quindicina di amici- ci incontrammo in piazza del Collegio Romano per costituire l’associazione “Amici per la Città” con la finalità di “promuovere e sviluppare la cultura e la partecipazione civica per la soluzione delle problematiche della città e realizzare percorsi [...]

Se non sei seduto a tavola allora sei nel menu” è un proverbio crudo ma molto realistico: se non partecipi alle decisioni, altri decideranno su di te. Se non siedi al tavolo della politica, diventi oggetto delle decisioni, non soggetto. Ma la dinamica affermata nel proverbio non riguarda solo le relazioni internazionali o le questioni politiche: si estende alle relazioni lavorative e familiari, al rapporto con le istituzioni di prossimità e -in qualche modo- anche alla relazione con noi stessi.

Mercoledì scorso il primo ministro canadese Mark Carney, parlando al vertice di Davos della necessità di restare uniti per poter reagire con efficacia alle prevaricazioni degli interlocutori più potenti, ha utilizzato la proverbiale espressione inglese “if you are not at the table, you are on the menu”: “se non sei seduto a tavola allora sei [...]

Che sta succedendo? Perché il sistema che ha consentito per decenni di concordare politiche economiche e indirizzi politici, di stabilire codici di comportamento e reciprocità di relazioni sta andando in pezzi? Siamo davvero stati vittime di una illusione collettiva? Forse dobbiamo ammettere una verità scomoda. Il multilateralismo a cui ci eravamo affezionati è stato possibile perché l’occidente era dominante, la crescita attenuava i conflitti e la memoria delle catastrofi del novecento era ancora viva: oggi nessuna di queste condizioni è pienamente vera.

Quando -soprattutto dagli anni sessanta- il sistema multilaterale globale si andava progressivamente strutturando, il suo impianto sembrava (o almeno a me sembrava) né più né meno che il trionfo del buon senso: gestire i rapporti internazionali in modo cooperativo, affrontando congiuntamente -su scala planetaria- i problemi comuni, non aveva solo l’intento di prevenire nuove guerre, [...]

La regola della forza sta rapidamente sostituendo quella del diritto e -chi l’avrebbe mai detto?- a prevalere sono i più forti e i più violenti, in tutte le accezioni in cui “forza” e “violenza” possono essere declinate: militare, economica, demografica, espansionistica, ricattatoria, alimentare, energetica…. La stagione che stiamo attraversando è indubbiamente inquietante, ma è solo una stagione, non è la vigilia di una nuova età della pietra.

Politici spregiudicati e titani della tecnologia stanno -quasi ovunque- spazzando via le regole dei rapporti tra gli stati e sterilizzando le istituzioni che di quelle regole dovevano essere custodi e garanti. La politica e i politici “tradizionali” appaiono disorientati, le loro parole sembrano aver perso forza e significato, moltiplicano comunicati e minacciano sanzioni (senza avere [...]

Radici culturali dell'Europa: “Invece di parlare delle radici chiuse in due dimensioni religiose monoteiste bisogna difendere i frutti del processo di integrazione europea, agire perché essi non marciscano e difendere l’albero europeo per far sì che esso continui a produrre altri frutti.”. Spesso la postura giusta per risolvere i contrasti non sta nell’analisi polemica dei dettagli, ma nella capacità di fare un passo indietro per guadagnare una visione più ampia e complessiva.

La scorsa settimana una delegazione del gruppo “European Conservatories and Reformists” del Parlamento Europeo è stata ricevuta da papa Leone. “Come rappresentanti democraticamente eletti, riflettete una gamma di orientamenti che si collocano all'interno di un ampio spettro di opinioni diverse”, ha ricordato il papa, e uno degli scopi essenziali di un parlamento è di “consentire [...]